Beszélgettünk már erről az eszközről: http://www.trxinfo.hu

Viszont most láttam, hogy a küzdősportokban is egyre nagyobb a
népszerűsége:

http://www.youtube.com/watch?v=d1qvdn9KfJo&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LST3Wfe4Oh0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=euUaSts-VOo

Brandon Vera a háromszögre ezzel is edz?:

http://www.youtube.com/watch?v=om1xwO4XAmM

Tsatsouline megkeverte kicsit a kettlebellel:

http://www.youtube.com/watch?v=RpHl30JVFu0

Szóval ez működik...Bár jól bírta az emberünk.
http://www.youtube.com/watch?v=HLQk8DAYL64

Sziasztok! Én nem nagyon hiszek ebben,pláne ha egy ilyen leányzó 
rúgja.:)
Szerintem ez 

Én sem értem mi történt a kompaktokkal a fejlődés terén. Nem egyedi 
az eseted, én az S7000-ről próbáltam felváltani már kétszer, de mind 
a kétszer csalódtam. Most már határozottan tükörreflexes 
kategóriában gondolkodom, muszály bevállalnom a plusz súlyt a 
képminőségért. Ha meglesz az őszi versenyre, akkor elmegyek és lövök 
neked egy 'művészi' sorozatot :-D De ha még akkor sem fog látszódni 
a különbség, akkor az SD kártyámra dőlök...

Sajnos így van. A régi 3Mp-s volt és gyönyörű képei voltak, az új
8Mp-es (4-el használjuk) és sokkal rosszabbak a képei. Nem tudom, hogy
az érzékelőkkel van a baj, vagy az algoritmussal.

Technika - fényképezőgép technika. Észrevetted Sensei (bocs 
Sihan :), hogy az új géppel sokkal roszabb minőségű fényképek 
készülnek? Én még kis méretben is látom...

Szokott ez működni

Chloe Bruce Scorpin
Kick Tutorial

Hát nem semmi a csaj...megnéztem a többi videót is..döbb..döbb.. Ember
ilysen irányban is tud mozogni?:)

Akkor így:

Chloe Bruce Scorpin Kick Tutorial

http://www.youtube.com/watch?v=rssRXYrRNuI

most talán...

Ilyen rúgás is létezik... Ez valyon mennyire lehet erős, és hatékony?

bocsi a duplázásért!

ez már régóta fent van,jó kis videó:)

ez már régóta fent van,jó kis videó:)

Ezt találtam:

Jiu-Jitsu
demonstration in Tápiószele

:-)

most már legyen így, mert cakazértis..

http://www.youtube.com/watch?v=9TF7gl176vE

nah  nézzük még egyszer..

"Azért kell Ju Jitsu-t tanulni, hogy olyanok legyünk mint a fák. 
Képesek legyünk állva meghalni."
Szép gondolat! 
Ha megengeditek én még hozzátenném:
A tomboló szélviharban a rugalmas nád csak meghajlik, mig a 
robosztus fa kettétörik.
Mégis a Shihan fenti mondásában van valami nagyon lelkesítő, amiért 
én inkább a büszke fa lennék!

Csak vissza akartam térni a technikákhoz...

Nem a győzelem a fontos, hanem a jellem fejlesztése és a gyakorlatok
tökéletesítése.
 	Funakoshi Gichin

Nem, nem.... koránt sem volt ez csúcsteljesítmény......
Akkor a Mikiről neveztem volna el....:))

Boldogsággal tölt el, hogy személyem íj nagy kegyben részesülve alakot
ölthetett általad. Sajna az utókor nem részesülhet eme 100%-os technika
vizuális élményében.
Remélem csúcsteljesítményed illata azonban elkísér hosszan utadon, és
emlékeztet barátodra.

Neked elárulom, mint az általam a szövetség legjobb ukéjának tartott
jitsukának (és kedves barátomnak természetesen), hogy hasonló
élményeket éltem át én is a klotyón.... Láttam magam kívülről... 
szőrnyű volt.
Viszont megállapítottam utólag, hogy a technikám 100%-os volt, s a
művem rólad neveztem el.....:/) De kérész életű volt mert lehúztam...

Ezidáig a különböző állapotaimon vívódtatok./érzem, szerettek/
Lehet, hogy félreérthető /bocsánat/ de ott alant a kérdést a végén nem
magamnak tettem fel!
Arról pedig, hogy valós e az élményem akit érdekel utánajárhat. És
máris megtette első ballábas lépését.

Szia Csabesz!

Nem mintha meg kéne védeni Csicsit, de esni azt nagyon tud! :o) Szóval
biztos nem a rossz tompítás miatt látta magát  kívülről, szerintem
inkább "rajta maradt a szeren"

Szia csicsi!

Azt mondtad, látod magad… Akkor miért minket kérdezel? 
Egyébként tényleg elárulhatnád, hogy milyen anyagot használsz! Vagy
csak rosszul tompítottál? :-)

Komolyra fordítva a szót: Ezt Te tényleg átélted már, vagy csak
olvastál róla? 

Ismerek olyan önfejlesztő gyakorlat elméletet, miszerint esténként
elalvás előtt, a napi történéseket, mint ’egy külső szemlélőként’ kell
lepergetni magad előtt. Ha jól sikerül elsajátítanod ezt a
gyakorlatot, állítólag képes vagy magadat kívülről látni.

Ezt a tatamin is átélni?? Ezzel kapcsolatosan fenntartásaim vannak…

Csak nehogy rajtamaradjunk a szeren...

Jó az anyag, mi???.....:/)

Hoppá Csicsi!

Micsoda belépő... - gratulálok!

:-D

Szia Fogdoki.
Csak hagyd még egy kicsit, hogy a válasz is eltűnjön. Meg fog érkezni
a kérdés, de csak akkor:-Cs

Szia Csicsi!

Csak hagyd még egy kicsit, hogy a kérdés is eltűnjön. És meg fog 
érkezni a válasz, de csak akkor :-D

Kezdeném is.

Beszéltetek már a technikákról a harc közben / utcán,
önvédelemből,működik-nem működik, stb.../

Más nézőpontból indítanám a gondolatokat.
Szóval vannak edzések amelyeken azt tapasztalom, hogy a technikák
egymásutániságába beleveszik valami.Ahogy a folyamatban vagyok az idő
múlásával elfogynak a gondolatok, előfordul , hogy a tatami széléről
látom ahogyan eddzünk, mint egyfajta testen kívüli élmény. Megszűnik
az időérzékelés is és igazán kegyelmi állapotban minden érzékelés. (A
moziban nézem a filmet)
Ahogy a költő mondja: "Bársonyon futnak perceim". 

Vajon, eközben milyen minőségű technikát hajtottam végre?

Sziasztok.

Ma végigolvastam az eddigieket.

-néhány technika feszegetése
-adok , kapok
-konklúzió / mindenkinek igaza van /
-poénok
Nagyon jól éreztem magam.

És most kezdjünk egy új kört!?

Köszi Sihan!

OSU!

De tudsz olvasni Attila! Alant van írva, hogy részlet az Operaház 
fantomjából. Technika ez is de HANGTECHNIKA.

A topik neve "TECHNIKÁK".....
Vagy nemtok olvasni???? :/)

UFF

Mennyire vagytok muzikálisak? Egy részlet Az Operaház Fantomjából 
jöhet?

"Jöjj hát és énekelj, így kell legyen!
Énhozzám tartozol, egy vagy velem.

Nem küzdhetsz ellenem, mert hív az éj.
A Fantom, ez a titokzatos lény rég benned él..."

A dallamra talán emlékeztek, tökéletes. A szöveg egy kicsit 
alakítható a patakos példánkhoz. Tehát a patak ezt énekelné a 
sziklának:

- Nem küzdhetsz ellenem, egy vagy velem...

Ez az ami elveszett. Ez a titkos paradicsom. Ez az alkímisták titka.

:-DD

Sziasztok lányok-fiúk!

Ha valaki győztesen kerülne ki az összecsapásból, akkor azt nagyon 
elrontottuk. Itt a lényeg az, hogy Csabesz kiélezett valamit és én 
hozzáéleztem a másik oldalt.

És persze már megint a régi lemez, de ezáltal válik láthatóvá az 
érme! Ez ennek az egésznek az értelme. Bármibe bele lehet kötni - 
ebből adtam is egy kis ízelítőt - és egyre bizonytalanabb leszel, ha 
oldalfüggővé válsz.

Akár addig a pontig is eljuthatunk, hogy nincs igazság. Ha 
megszólalsz elrontottad. Vagy tedd hozzá, hogy a másik fele is 
ugyanúgy igaz.

Óvisok voltam a fiaim, amikor a reggelizőasztalnál a szokásos 
filozófiai előadásomon megemlítettem nekik, hogy amit mondok annak 
mindig csak a fele igaz. Hát én is megdöbbentem! Ott ültek a vajas 
kiflivel a szájukban és zokogtak (potyogtak a könnyeik): - De apa 
mondd meg, hogy melyik fele igaz! (ha tudnám...)

És a szikla meg a patak? Harcolnának egymással? Milyen szemüvegen 
keresztül nézitek a világot? A tao csendje szól belőlük, még meg is 
világosodhatsz a partján.

Ők egyek a tao boldog elmenélküliségében, ha akarnák se tudnák 
felosztani magukat ez te vagy, ez meg én-re. És enélkül küzdelem...

Ahhoz, hogy ez a kérdés megválaszolásra kerüljön, valakinek
egyértelműen ki kellene mondania, hogy kettőnk közül kinek van
megkérdőjelezhetetlenül igaza. 

Ez viszont újabb kérdést teremt. Ki jogosult egyértelműen ezt
kimondani? És ha esetleg lenne valaki, aki ezt kimondja, azt
feltétlenül el kell fogadnunk…?

Hát aki győztesen kerül ki! Ő a patak! Következik a mondásból! :-)

Sziasztok!

Kíváncsi vagyok, hogy Csabesz és Fogdoki "összecsapásában" ki a patak
és ki a szikla?

Még jó hogy meg tudjuk csinálni! :-)

Szia Évi!:)

Nekem is eszembe jutott még valami, ami akár ide is illik:

"Akár azt hiszed meg tudod csinálni, akár azt hiszed nem, mindenképpen
igazad lesz." /H. Ford/

Sziasztok!

Tudom, hogy nem ebbe a fórumba való, de erről jutott eszembe, valahol
olvastam (talán itt a honlapon?): A patak és a szikla összecsapásából
mindig a patak kerül ki győztesen. Nem az ereje, hanem a kitartása miatt.

Szia Shihan!

Nem annak szólt, de valójában nem is egy konkrét dolognak. Az élet 
egy nagy küzdelem, és folyamatos törekvés:) De meg is van az 
eredménye, amiért érdemes az utat "megszenvedni"...

Halihó Szilvia!

A törekvés és a lám van miért az "állva haljunk meg"  szövegnek 
szólt?

:D Igyekszik az ember és lám... van miért:)

Szia Sihan!

Engedd meg, hogy üdvözöljelek Berkes Sensei birodalmában! Én az 
udvari mókamester szerepét (is) játszom amivel meg sem bízott a 
Sensei :-) (de be akarok vágódni nála:)

Most igazából nagy szavakat kellene használnom, de gondolom ezt 
átugorhatjuk. Egyébként meg meg sem tudok nyekkenni.

A többiről csak rímekben:

- Ott voltam Laci negyedik danjának felkötésénél.
- Ezek szerint a Winnetou mindkettőnknek megvan :-)
- A 'nem működik' filozófiai provokálás (vagy mégsem?)
- A 'Képesek legyünk állva meghalni' szelleme pedig mély meghajlás 
részemről

Osu

Szia Szilva!

>De le a kalappal, hiszen ezzel sikerült Shihant is idecsalogatnod:)
Köszi Szilva, mindig leveszel a lábamról az udvarlással ;-)

Meg is lepődtem, erre én sem számítottam, most se köpni, se nyelni 
nem tudok egyenlőre :-o :-o

Szia Csabesz!

>ismételten kicsit elferdíteni a ’mondandómat.’… :-)
Lassan megismersz...

>Nem lesz CÉL és HIT ami motiválna.
Egyetértek, ezért olyan 'nehéz eladni' az elmenélküliséget.

>ha valamit befejezettnek tekintesz, azt nem követi más, csak a 
halál…”
Maximálisan egyetértek újfent és hozzátenném, hogy meglesz az érem 
másik oldala! És akkor valaminek történnie kell! (?)

Szép napot kedves Shihan:)!

Én örülök, hogy személyesen reagáltál erre a dologra!
 
Fogdoki tudom honnan idéztél, de sajna időhiány miatt nem tudtam 
beilleszteni ide a folytatását, amiből kiderül a lényeg, vagyis amit 
Shihan ide leírt. MŰKÖDIK. Persze ezt Te is tudod, de lételemed a 
dolgok átgyúrmázása és a provokálás:)...De le a kalappal, hiszen 
ezzel sikerült Shihant is idecsalogatnod:) 

Szép napokat! Szólnom kell, mert nagy a zavar..........
Elnézést mindenkitől, de még nem jártam ilyen-olyan hozzászólós 
oldalakon. Sőt ez a számítógépezésdi is elég idegen nekem.( Persze 
ez magánügy.)
Olvasgatom a Fogdoki fedőnevű "ügynök" írásait.(Is) Nagyon okos vagy 
bár nem tudom ismerlek é? ( Amúgy tök mindegy.) Jókat írsz. Hitről 
meg egyebekről.( Forrásaid hasonlíthatnak a könyvtáramra.)
Most viszont egyetnemértésem jön és csupa nagybetűvel: A JU JITSU 
TECHNIKA MŰKÖDIK!!! Félreértetted a cikket. Miután kipróbáltam 
idegen környezetben és nem úgy sikeredett a próba, ahogy szerettem 
volna VÁLTOZTTAM rajta. ( Ezt most idő és hely hiányában nem 
részletezném.)
Az életben meg pláne működik. ( Alkalmasint a "lebutított" 
változata.) Ha nem így lenne nem csináltam volna soha. Ennek a 
résznek a kifejtése is sok időt igényelne. Arról kellene benne 
szólnom, hogy ha a katona kiváló a kiképzésen és a hadgyakorlaton 
attól még a háborúban felsülhet. ( Evidencia.) Személyiségjegyek, 
célok, körülmények, stb befolyásolják az eredményt. Az "igazság" 
pillanata - halálunk órája, háborúnk döntő csatája, életünk védelme 
egy utcai összecsapásban - már nem filozófiai, világnézeti kérdés. 
Nem is lélektani. (Már.) Talán ilyenkor helytálló a JELENLÉT 
kifejezés. Vagy ott vagy ( kvázi "készen") vagy sem. A többi az már 
ezek után történelem vagy csak történet esetleg bölcselet vagy 
okoskodás. Semmi több! 
Utóirat: Amikor a debreceni dojót nyitottuk Sipos Gyula ( Igen 
kiváló ju jitsuka. Emlékszik még rá valaki?) vezetésével mindjárt 
akadt szponzor is. A Barnevál  és annak vezére személyében. 
Vacsorázni hívott. Azt kérdezte szinte bemutatkozás helyett, hogy: " 
Mondja el nekem de nagyon röviden miért kell ju jitsut tanulni 
valakinek? Mi a célja? Ha megválaszolja és nekem tetszik, akkor lesz 
dojo, tatatmi, és sportállás(!)." Ennek vagy 26-27 éve volt. Fele 
ennyi idősen ezt válaszoltam: Azért kell JU Jitsu-t tanulni, hogy 
olyanok legyünk mint a fák. Képesek legyünk állva meghalni. (Ámen)

Egyetértek…  :-)

Azért itt nagyon eltévejegtünk a topik eredeti témájától, 
a "technikák"-tól, nemdebár???.... Szerintem vissza kéne térni, vagy 
nyitni egy topikot az "élet értelme" vagy a "lét filozófái" címmel...

Szerintem meg kellene hagyni, hogy ha valakinek valamely technikával 
problémája van, azt dobja fel itt, vagy nincs igazam??

Szia fogdoki!

Már meglepődnék, ha nem próbálnád ismételten kicsit elferdíteni a
’mondandómat.’… :-)

Tessék… Kiabálj rám!! Történik valami?? Na ugye… Az élet című ’nagy
társasjáték’ nem működik bizonyos szabályok - és azok betartása - 
nélkül.  Ezt már megbeszéltük, nem részletezem ismét. Meg lehet
próbálni! Próbáld meg! Élj úgy, hogy ’felébredtél’, és ’csak láss’! 
Nem lesz CÉL és HIT ami motiválna. Melletted pedig minden folytatódna:
a ’patak’ folyna tovább, a ’fű’ kiszáradna és újra zöldülne, a
’madarak’ tovább repdesnének, dolgoznának, minden működne a maga kis
’mozgatórugója’ által vezérelve. 
Ha ’felébredtél’, mindent befejezettnek ’látnál’. Choi nagymester
szavait idézem: „… ha valamit befejezettnek tekintesz, azt nem követi
más, csak a halál…”

Még a jóga 8 ága közül is az első két helyen a „jáma” és a „nijáma”
áll. Ezek a társadalmi érintkezés szabályai, és a személyes viselkedés
szabályai. Ha nincs ’sérülés’ a társadalmi kölcsönhatásainkban, akkor
személyes viselkedésünkben sincs, és ez fordítva is igaz. Ezek a
szabályok pedig adottak, még ha ’színművészetekbe’ vagy ’mesékbe ’
vannak is beágyazva. 
És ez nem tovább ragaszkodás az álmokhoz. Ez a kialakult világ ami
körülvesz, és amiben élned kell. Sok választásod nincs. Talán az igazi
felébredés inkább az , ha rájössz nincs más választásod? Ezen
gondolkozz egy kicsit!

A születésed pillanatától kezdve ’harcos’ vagy! Persze nem szószerint.
Ezért ne mindég keresd a fakardot és a lovat! :-))

Most egyellőre ennyi, mert nagyon sietek… 

És ide is passzol a havi mondás. Néha annyira fárasztó, hogy 
elvárják milyen is legyen az ember, különben pl. búcsúzhatsz a 
munkahelyedtől...
De milyen is vagyok valójában????:)És milyen leszek?:)

Jól mondja a fogdoki, bizony jól....

>fogdoki az egész Jitsu lényegét hasonlította a színművészethez…

Csabesz ébresztő! Még mindig nem érted? Mi történik akkor ha 
rádordítok, mint egy ZEN mester?

Kiesik a fakard a kezedből? Avagy a fakés? Ezek színházi kellékek!

És nem azt mondtam, hogy ez baj, hanem csak vedd észre :-D

Harcos, esetleg a falovad is megvan még a padláson?

Egyébként az egész világunk (amit az elme épített) így működik. 'Ti' 
eljátszatok valamit, 'mi' meg elhisszük.

Én eljátszom a gyereknek hogy a Jézuska hozza a karácsonyfát, Ő meg 
eljátsza, hogy elhiszi.

Ugyanez a papokkal, a tanárokkal, a mesterekkel... Erre épült fel a 
civilizációnk. És ha jön valaki és az egészed hozzádvágja, hogy 
felébredj - akkor valószínűleg tovább fogsz ragaszkodni az álmodhoz!

Eszembe sem jutott tiszteletlenségnek venni, mert jómagam is azt
gondolom, hogy ez csak elmélkedés, egy kis játék, agytorna.
Az igazán jó harcos sokat jitsuzik fejben, és ha szerencséje van nem
elborul, hanem elmélyül ettől...

Szia Accsibácsi!

Fogdoki kiragadta az ’indexet’. Aztán kicsit belemélyedtünk: 
megbeszéltük, hogy alkotó elemei az ’izzó’, a ’foglalat’, a
’vezetékek’, a ’relé’, a ’kapcsoló’ ami vezérli, stb. 
Kívülről persze nagyon egyszerű, csak egy ’búra’, ami ha kell villogó
fényt bocsát ki magából. Ezzel természetesen nem az egész ’autót’
elemeztük, legalább is részemről. Bár igaz, hogy  fogdoki az egész
Jitsu lényegét hasonlította a színművészethez…

Ha egy irányjelző nem működik, rengeteg oka lehet. A szerelő az
iskolában megtanulja elméletben és gyakorlatban a javítását. Csak
amikor konkrét helyzetekbe kerül, döbben rá, hogy hiába a tanult
dolgok, minden típusnál más szerszámok szükségesek, máshol kell
keresni a relét, esetleg csak az érintkezőket kell megcsiszolni a hiba
elhárításához, vagy egyszerűen elég megütögetni. Ez már a rutin.
Én erre próbáltam utalni az elmélet és gyakorlat közötti különbséggel.

Kérlek, ne vedd tiszteletlenségnek! Ez csak egy virtuális eszmecsere. :-))

Az előző én voltam, csak mire befejeztem a monológot kilépett az admin...

Hali!

A véleményem az, hogy soha senkinek ne kelljen megtanulni a valós
harcot, hiszen nem a prehisztorikus időket éljük, hanem szerencsére ez
a 21-ik század. Nem múlik nap mint nap az életünk a felkészültségünkön
és a szerencsén, hogy épp arra ahol vadászunk vagy halászunk nem
csatangol egy fosztogató horda aki kedvtelésből kibelez bennünket a
családunkkal együtt. De ritka közöttünk manapság az olyan is mint
Bruce Lee, akinek naponta szembesülnie kell az utca törvényeivel. A
legjellemzőbb a kedvtelésből, vagy szórakozásból, de nevezhetjük
elhivatottságnak is az okot amiért valaki harcművészet gyakorlására
vetemedik.

Egy technika kivitelezése fizika. Táblán, krétával, matematikai
képletekkel gyönyörűen levezethető, hiszen egyensúly, erő vektorok
sebesség és tömeg na meg időtényező és lendület amelyek mint változók
szerepelhetnének ebben a képletben, és ha baromi pontosak akarunk
lenni számolhatunk a Ps+v-vel, azaz a súrlódási és ventilációs
veszteséggel (magyarul a légellenállással). Eszerint az elmélet
szerint, ha két ellenfél összes fizikai adottságával tisztában vagyunk
és ismerjük az összes fellelhető változót, elméletileg kiszámolhatjuk,
hogy melyik győz.
Na nem akarok tovább szívózni ezen, de a lényeg amit ebből ki akarok
hozni, hogy egy technika gyakorlással megtanulható. A csípődobi egy
gyenge 10000-es gyakorlásszám után menni fog mindenkinek, és ha jó
instruktort választ, akkor még a technikája is jó lesz, és nem a
rosszat gyakorolja be baromira.

Viszont lélek és lelkiállapot kell ahhoz, hogy 90 fölé ne menjen a
pulzus amikor kést tartanak valaki orra elé az aluljáróban,
bonyolultabb a helyzet amikor mellette áll az 5 éves kislánya, és
kombinálhatnám ezt hóeséssel, cunamival, vagy más helyzetekkel amit az
élet sajnos hozhat. Ha valaki ezekben a helyzetekben képes uralkodni
magán és képes a legkevésbé rosszat választani (mert ilyenkor ritka a
jó megoldás) azé a képesség a megfelelő lelkiállapot eléréséhez.
Ez tényleg csak egy bizonyos szint felett elérhető, nem hinni hanem
tudni, hogy a baseball ütő fog eltörni és nem az alkarod amikor
rácsapsz a tameshi-warinál, vagy amikor az ellenfeled szemébe nézel és
tudod, hogy győztél. Azt még nem tudod hogyan, de nem is érdekes.

Ezt most egy kicsit megbonyolítottam, de az egész arra akar
kilyukadni, hogy feleslegesnek hiszem egy technika elméleti
hatékonyságát boncolgatni, mivel az elmélettől a gyakorlat szerintem
nem szétválasztható, és egy technika szemüvegén keresztül vizsgálni a
harcművészetet olyan, mintha egy Ferrari bal első indexét nézegetnénk
a helyett, hogy az összképben gyönyörködnénk....

Szia Accsibácsi!

Az általad leírtakkal teljes mértékben egyet értek. 

Mivel az „S” blokk + csípődobás elméleti hatékonysága körüli vita
alakult ki az előző hozzászólásokban, ezért én is kifejezetten
elméleti oldalról próbáltam megközelíteni kifejezetten ezt az egy
helyzetet. Ezt az elméleti véleményemet, kifejezetten erre az egy
szitura továbbra is fenntartom! Gyakorlatban, éles helyzetben persze
minden előfordulhat, és természetesen dobhatunk orrba vágás után is
csípődobást. 

Amennyire hasznos bizonyos technikák, küzdelmi szituációk ilyen szintű
elméleti boncolgatása, bizonyos szint elérése alatt annyira káros is
lehet. Sokan hajlamosak abba a hibába esni, hogy ragaszkodnak a
tökéletes formához, kivitelezési módhoz, ahogy az a ’nagy könyvben meg
van írva’. Bizonyos szint elérése után mindenki tudja, hogy az elmélet
és a gyakorlat – és ez szinte mindenre igaz az életben – eltér
egymástól, és igazán hatásos akkor leszel, ha megfelelően improvizálsz. 
Különböző irodalmakban sokan leírták már, hogy a verseny szabályok
közé szorított küzdelem teljesen elferdíti a valós harc lényegét.
Mindenki a saját meglátása szerint ítélkezhet, én személy szerint
egyet értek ezzel az elmélettel. Tehát ahogyan erre Te is utaltál, ha
erről a témáról beszélünk, teljesen külön kell választani a
versenyszerű küzdelmet és az utcai önvédelmet. Sajnos a
védőfelszerelésekkel gyakorolt küzdelem, a ’jelző ütések’ fejre,
gyakorláskor a passzív ellenfél ledobása, stb. hamis önbizalmat
keltenek. Ezt be kell látnunk. 

Lehet, hogy csak az utcán lehetne igazán megtanulni a valós harcot,
úgy ahogy  Bruce Lee tette??

Hali, engedjétek meg, hogy egy kicsit én is hozzászóljak a témához...

Véleményem az, hogy valamennyire mindenkinek igaza van, de sok
mindenben csapongó a gondolatmenet. Nem az egyes technikákra gondolok,
ahogy alant többen kifejtettétek a csípődobást, meg az "S"blokkot,
nem. Hanem a "globális" küzdelemhez, vagy másképp megfogalmazva a
"leegyszerűsített" harchoz és annak is inkább a pszichológiájához való
hozzáállásban látok némi problémát a leírtakban.

Maga a harc képlékeny mint a gyurma, nem egzakt tudomány, nem vehetünk
ki könyveket a könyvtárból amelyeket elég, ha megtanulunk A-tól Z-ig
és mindjárt tisztában vagyunk mindennel, nem érhet több meglepetés. És
itt nem a tatamin lefolytatható, bírók és versenyszabályok által
védett küzdelemre gondolok…

Ha szituációba kerül valaki, ahol elkerülhetetlen a harc, ott
improvizálni kell és az így „kifolyó” technikák csak az adott személy
technikai, testi és mentális felkészültségétől függenek, na meg attól,
hogy melyik lábbal kelt fel aznap reggel.
A sakkban, csak azokból a kombinációkból operálhat a „küzdő”, amelyek
a rendelkezésére állnak, azaz a fejében vannak és nem is kell
gondolkodni rajtuk. Hiszen a sakkozó nem az egyes bábukat figyeli,
hanem az egész harcmezőt, ő képekben, álláskombinációkban gondolkodik,
nem egyes lépésekben. Komoly hátrányban az az ellenfél, aki csak a
lépéseket ismeri…

Csabesz, rossz hírem van, az utcán bizony megeshet oly helyzet, hogy a
csípődobás előtt orrba kell vágni az ellent, mert a helyzet
megkívánja, és így tovább és tovább….

Monte Kukori annak idején leírta a három elengedhetetlen dolgot, amely
a háborúhoz szükséges, úgymint „pénz-pénz-pénz”, ezt a mai idők
közelharc és utcai küzdelmek apró háborúira lefordítva inkább úgy
mondanám, hogy „gyakorlás-gyakorlás-gyakorlás” amelyre szükség van egy
olyan küzdelemben, amelyben akár az életünk is tét lehet.
Az egészből azt szeretném kihozni, hogy nem kell ekkora jelentőséget
tulajdonítani egy-egy technikának, inkább fontos a képesség annak a
lelkiállapotnak az elérése, amely biztosítja számunkra, hogy a
megfelelő pillanatban a megfelelő döntést hozzuk meg.

Bruce Leet szeretném itt idézni, mert van egy idevágó gondolata
(elnézést, ha nem pontosan idézek, a mondanivalót szeretném megosztani
veletek):
„Amíg az utcai galerik életét éltem, és a mindennapjaim utcai
verekedőként, a triádokkal való küzdelmekkel teltek, addig nekem az
ütés csak egy ütés volt.
Aztán beiratkoztam a kung fu edzésekre, megismertem Yip Man mestert,
aki elkezdte átadni a technikai finomságokat, azt a mérhetetlen
tudást, amellyel felfedeztem, hogy egyetlen ütésben mennyi minden
csoda, tudomány, technika van, hogy ha egy kicsit fordítok az öklömön,
ha nem áll ki a könyököm, és sokkal egyenesebb az ütésem, mennyivel
hatékonyabban, erősebben, gyorsabban tudom kivitelezni ezt az egyszerű
technikát…..
Aztán ahogy túlléptem a Wing Tsun technikákon, kifejlesztettem saját
technikáim, megalkottam Jeet Kune Do rendszerem, mögöttem van megannyi
legyőzött ellenfél, „tanárok tanárává” váltam,       az ütés megint
csak egy ütés lett”……..

Ha eleget gyakoroltok, eléritek ezt az érzést, megértitek a
jelentőségét ennek a gondolatsornak, mert hiába mondom nektek én vagy
a Laci, hogy „az ütés az csak egy ütés”, ezt meg kell tapasztalni, de
elérhető……
Bocs a hosszú monológért….

Szia Szilva!

>sikerül mindig olyasmit írnod, hogy reagálni kelljen:)
Ez is művészet!

>ha nem hinnék a jitsu technikákban
Amire ki szerettem volna lyukadni evvel kapcsolatban az az, hogy se 
ne 'higgy' és se ne 'ne higgy'.

Ha elkezdesz hinni benne ez csak azt jelenti, hogy belül ott a 
kétely. Szépen elnyomtad, de ott van. És az, hogy én elkezdtem 
kételkedni benne (a lista kedvéért) az azt jelenti, hogy mélyen 
belül hiszek benne. Ez attól még ugyanaz az érem, csak másik 
oldalról. De mindkét oldal rabság! - persze ez csak akkor lényeges, 
ha szabad akarsz lenni, mert egyébként kielégít pusztán az egyik 
oldal is.

Hívők és kételkedők, teisták és ateisták ugyanaz a bagázs! És néha 
nagyon nehéz megérteni azt, hogy nem hívő, de nem is ateista. 
Túllépett...

Nézd meg Sensei-t - se nem hisz, se nem kételkedik a csípődobásban. 
Egyszerűen megcsinálja, ha helyzetbe kerül. Még a provokáláson is 
legfeljebb mosolyog.

Tetszik is Csabesz új megközelítése, hogy a csípődobás se nem 
támadás, se nem védekezés. A csípődobás művészet, persze ha 
művészien csinálod. Valószínűleg ez az az érdekes pont ahol a 
jitsuban mixelt két harcművészeti ág találkozik.

És hogy még messze vagyunk a tökéletes csípődobástól? Ez legyen a 
saját problémánk. Végül a Sihan is csak azt mondta, hogy elég ha egy 
technikát tudsz, de azt tökéletesen. Vagy megfordítva - elég ha a 
technika a kellő pillanatban kiválaszt téged :-))

Kedves Fogdoki:)

Tényleg sikerül mindig olyasmit írnod, hogy reagálni kelljen:)
Nos, attól, hogy érdekel más véleménye, nem = azzal,hogy 
megingatnak. Csak azt tudom ismételni, hogy ha nem hinnék a jitsu 
technikákban, akkor nem járnék le edzésre. Nem egy ember szólta már 
le ezeket a technikákat, mégis hiszek benne... 
Kyo edzésen sikerült pusztakezes küzdelemben meglepnem egy barnaöves 
srácot egy jitsu technikával. Ez is csak erősít hitemben.
A csípődobásban most is biztos vagyok, de nem fogom az utcán egy 
debellán megcsinálni. 
Itt válaszolnék Csabesznak is, mert idevág. Már a legelső edzésen rá 
kellett jönnöm, hogy halandó ember vagyok:) A fizikális 
különbségeket fiú és lány között legyőzni max gyorsasággal és gyenge 
pont megtalálásával lehet, pl azokkal, amiket Te is írtál. Lehetek 
erős és lehet kemény seikenem, de nem biztos, hogy egy nagyobb 
emberkét megzavarhatok ütésemmel. De könyökkel már igen. És igazad 
van, ott nem biztos, hogy van idő mérlegelni.

Szia fogdoki!

Persze, persze, most fasza gyerek vagyok, mert a te elméleted
erősítem. Igaz?! :-DD

Tovább boncolgatva a vitatott szitut:
Az S-blokkal magában nincs gond. Szerintem az ütés, ami zavaró. 

Lehet, hogy ’megköveztek’, de szerintem a JÓ csípődobás nem blokk és
nem is támadás.
Egyszerűen az ellenfél tömegmozgásának a továbbvezetése úgy, hogy
közben a csípőnkkel alá ’rotálunk’. A mozgást vagy mi idézzük elő a
már részletezett ’finom’ dolgokkal vagy, mint a most boncolgatott
szituban, önvédelmi helyzetben az ellenfél támad felénk. Ha mindenáron
a csípődobásnál akarunk maradni, akkor ezt a lendületet nem szabad
megtörni ütéssel.
Bal kezünkkel S blokkal védünk ezzel egy időben a jobb láb megkezdi a
beforduláshoz a lépést. Ez által a törzs is kifordul, S blokk biztosan
sikeres. Jobb kezünk ezzel egy időben már át is fogta ellenfelünket.
Bal láb mellé lép, csípő rotál közben az ütés irányában megrántjuk..
Tehát ’befolyunk’ ellenfelünk elé illetve alá úgy, hogy nem törtük meg
az általa elindított mozgás irányát és energiáját. A dobás után
’ráérünk’ ütni, ha már mindenáron ütni akarunk.

Szia Csabesz!

Ez szép volt, nagyot nőttél a szememben (már ha bírod a dicséretet)!

Lehettél vona 'jó' fiú is, pusztán csak technikára, gyorsaságra és 
tapasztalatra kellett volna hivatkoznod.

De egy olyan dinamikai megközelítést adtál az ominózus S-blokk, 
csípődobást kombinációhoz ami még Scherlock Holmes-ot is lenyűgözte 
volna :-))

Még a végén újra megdől az 'első a tapasztalás' című világnézeti 
axiómánk?

Szegény Szilva meg romokban :-))

Sensei ezt ne csináld!

Ha nem mondasz nekem ellent, akkor hogyan harcolhatnék ellened? 
Egyszerűen eltűnök, az elme csak a dualitásokban létezik. Nekem nem 
kell kitalálnom semmit, egyszerűen csak a válaszokat kell figyelnem 
és az megadja a következő lépést.

Egyszer azt mondtad a nem cselekvőt nem lehet legyőzni! Bár ebben 
tökéletesen egyetértünk filozófiai síkon, azért mondanál még róla 
valamit? (please)

Lehet hogy a harcművészet a testnél kezdődik, de az elmén keresztül 
a szellemnél folytatódik???

Szia Szilva!

Látod eddig működött a csípődobás, mert biztos voltál benne. De én 
felébresztettem benned a kételyt és ott lesz veled akkor is, amikor 
csinálod a dobást. Persze hogy már nem lesz olyan :-((

>>megkérdem tőlük, érdekel a véleményük.
Ez a mondat a megszületett kétely. De ez még előnyödre is válhat, 
hiszen ha hatan mondanak valami mást és meginogsz, akkor az még nem 
az igazság volt :-D


"Lu Keng, Hszüan-cseng kormányzója tanácsot kért Nan-csüantól: 
Egy kő lakik a házamban, és mást se tesz, csak ül vagy fekszik. 
Lehet Buddhát faragni belőle? 
- Lehet. 
- Tényleg nem lehetetlen? 
- Most már az - mondta a mester. - Lehetetlen. "

Engedd meg Sensei, hogy egy kicsit megvédjem a Judo becsületét.
A finomságokon gondolom, hogy a dobás előkészítést érted. Ennek
fontosságát Réczi már jól kifejtette. Ha ezeket jól elsajátítjuk, és
jól időzítünk a dobáshoz szinte nem kell erő, hiszen az Aikido-hoz
hasonlóan szinte csak tovább vezetjük a lendületet úgy, hogy közben
alá ’állunk’.
Judo-s berkekben mi úgy hívjuk az előkészítés nélküli ledobást, hogy
erőgép dobás.
Egy igazi orrba vágás után ellenfelünk - ha még talpon marad – is
inkább  távolodik, mint közeledik. A mozgási energiák így teljesen
ellentétesek ebből adódóan még plusz erő szükséges ahhoz, hogy
magamhoz húzzam, és csak eztán jöhet a le dobás ami szintén nagy
erőveszteség. Egy jó orrba vágás után inkább egy hátsó gáncs ami
szerintem következhet.

Nem provokáció, csak vélemény. :-)

Szia Fanatic!

Vedd észre hogy én provokatőr vagyok és a lista tuning a feladat, 
amit Sensei rámbízott :-) (meg se mukkant)

Tehát hogy működik-e a jitsu?? Naná, hogy több válasz van!

1. Ha alulról nézzük persze, hogy működik.

2. Egy-két dan után megengedhetjük magunknak, hogy kételkedjünk egy 
kicsit. Tette ezt például Sihan Kelemen is, idézem szó szerint:

"A kételyeim közben egyre erősödtek. Nemcsak azzal kellett 
szembenéznem, hogy százszámra próbálják elsajátítani a tőlem 
látottakat, hanem azzal is mi van akkor, ha az, amit tanítok, nem 
jó? Ha ennyien áldozzák rá az idejüket, hogy vetődéses térdtolást 
tanuljanak tőlem, és én ezért elfogadom a pénzüket, egyszerűen 
muszáj jó vetődéses térdtolást tanítanom. Máskülönben nem fair. 
Ha nem akarok mindenáron bizonyosságot szerezni, talán sikerült 
volna megnyugtatni magam. Felkötöttem a kezdők fehér övét és 
ellátogattam néhány dojóba. Kyokushinkai, shotokán, taek-wan-do és 
kendo volt a sorrend. Végre kiderült. A begyakorlott, beidegzett 
fogások küzdelem során nem működtek. Nem működtek, ha az ellenfél 
nehezebb vagy erősebb volt, nem működtek, ha nem tudta, hogy kivel 
áll szemben, ha nem érezte, hogy neki most el kellene esni. Szembe 
kellett néznem vele, hogy az a fajta ju-jitsu, amit ismerek, nem jó."

3. Filózófikusan - nem a technika működik, hanem te. Bármi lehet jó 
a kezedben és rossz is! Fókuszáljunk az emberre!

4. Szabad szellem: amíg közted és a technika között különbség van, 
amíg nem te vagy az egybeforrott technika, addig nem érted el. És 
nem tökéletes...

Szóval, hogy melyik választ kapnád a kérdésedre - még az is lehet, 
hogy meg sem mukkannának - a csend is tökéletes :-))

Szia Szilva!

Amit írtál, már én is tapasztaltam magamon. Velem is előfordult már,
hogy edzésen  lánnyal küzdöttem és  kicsit gyengébbre vettem a
figurát. Aztán rájöttem, hogy kár volt!:-))
De a fizika törvényei azért felülírhatatlanok, ezért nekem az a
véleményem, hogy egy lány ne próbálkozzon csípődobással az utcán akár
hány kilós is az ellenfél. Inkább nagyon gyors és pontos könyök és
térd technikák, amit egy lánynak célszerű alkalmazni önvédelemben.
Ilyenkor nem szabad mérlegelni, hogy törik vagy nem törik. Jogos
védelem illetve végszükség, a bíróságon – ha esetleg oda kerülne a
dolog – nem büntetnek meg ez miatt.
Ha rád támadnak a túlélés a lényeg, mérlegelni pedig nincs idő.

Fogdoki, nem értem ,hogy nem működik a jitsu? Ha jól csinálják 
mindenütt működik.

Mi ott csalunk, hogy az orrbavágástól megzavart ellenfelet dobjuk le,
nem foglalkozunk olyan finomságokkal, mint a judo-sok.

Kedves Fogdoki:)

Mit is mondhatnék erre:-D Valójában addig nem kéne véleményt 
alkotnom, amíg nem tapasztaltam. Addig max azt mondhatom amit 
gondolok, vagy amit mestereim megosztottak velem tapasztalatot 
(utcait). Ha nem hinném el, hogy valamilyen módon ezek a technikák 
működnek, akkor nem járnék edzésre. (a fejbe nyomás és pincér fogás 
működik, ezt én tapasztaltam). Lehetne itt a dolgokat ragozni... 
Párom judozik és Mesterem is járatos a judoban... ezt a csípődobás 
témát megkérdem tőlük, érdekel a véleményük.
/persze, hogy a csípődobás nem blokk, hanem támadás...a blokk az 
orrbanyomás;-)/

Szia Szilva!

Ez mindig megtörténik, ha a színész azonosítja magát a szerepével...

Tehát 'S' blokk, visszaütés, csípődobás.

1. Kimarad az ellenfél egyenértékűsége, hiányzik egy láncszem az 
akció-reakcióból, Newton III. megsérült!!

Kérdezzük csak meg Berkes Sensei-t, Ő sem mondhat mást!

2. A csípődobás részedről nem blokk, hanem támadás!!!

3. És mindehhez nem vagy pozícióban, erre a judós Réczi fog 
bólogatni.

És vajon működnek-e a jitsu-s technikák az életben? Erre meg Sihan 
Kelemen már válaszolt is - NEM!

Kösd fel a fehér övet, menj el oda ahol nem tudják mit kell csinálni 
a te akciódra - és nem működik.

De ne hibáztasd ezért sem a jitsut, sem Newtont sem az edződet, 
hiszen harc és színművészet az egész!

:-D?

Szia Csabesz!

Igazad van, a helyzet felismerés és a lélekjelenlét is 
elengedthetetlen. És egyet értek azzal is, hogy ha sikerül meglepni 
az ellent, már előnyben van. Én már edzésen tapasztalom (pedig ott 
harcos berkeken belül vagyunk), hogy mivel lány vagyok, többen azt 
hiszik könnyű préda vagyok a tatamin. Sikerült őket meglepni, amit 
ki is használtam:)Talán ezután nem hiszik azt, hogy mert lányból 
vagyunk, fasírtot csinálhatnak belőlünk a srácok:-D

Szia Fogdoki!

Ha már átkerült ide a dolog...:)

Én is minden technikát kb ilyen szinten kikritizálok, DE! Rá kellett 
jönnöm pár dologra (most mindet nem írnám le). Engem meg akarnak 
ütni (így kezdődik a bunyó fizikális része, tehát íme az akció), 
kivédem és viszonzom (biza itt a reakció). Ez kb 2 pillanat alatt 
történik meg. Kihasználva, hogy egy pillanatra az ellen meg lett 
zavarva, már mehet is a csípő dobás. Ha dobtatok már 1 perces 
csípőket, akkor tudod, hogy 1 pillanat alatt meg tudod csinálni a 
technikát. Tehát az ellen nem vár rám... 
De akkor is úgy gondolom, hogy az utcán a szitu hozza a technikát. 
100kg os úriemberen nem a csípő dobásssal próbálkoznék:)
Sajnos egyszer volt egy konfliktusom. Ott nem a csípő dobás kapta a 
főszerepet...:)De nem is az eszem, bevallom. Okosabb is lehettem 
volna és akkor nem kerül sor a szóváltásra sem. 
Szégyen a futás, de talán nem sérülsz meg, ezzel egyet értek!!
Ja, ki a támadó?! Ha az ember olyan emberrel kerül bunyóba, aki nem 
tud esni, de Te megdobod (belehúzod a betonba), akkor lehet a feje 
ott zúzódik szét pici lábacskáid előtt. És Te csak védekeztél, nem 
támadtál....Nu págágyi:) :-D

...Most én is meglepődtem. Valamiért kétszer rakta ki. Nem tudom mi
történt.

Jó időzítés. Ez a legfontosabb. Lehet kiváló a technikai tudásod,
lehetsz gyors, de ha nem ismered fel a helyzetet vagy adott
szituációra rossz technikát alakalmazol valószínűleg nem lesz sikeres
akciód.
Jó időzítéssel meglepetést okozni. Ha ez megy minden technika hatásos
lesz.

Jó időzítés. Ez a legfontosabb. Lehet kiváló a technikai tudásod,
lehetsz gyors, de ha nem ismered fel a helyzetet vagy adott
szituációra rossz technikát alakalmazol valószínűleg nem lesz sikeres
akciód.
Jó időzítéssel meglepetést okozni. Ha ez megy minden technika hatásos
lesz.

Szia Szilva!

>> 1."s" blokk kell, mert ha nem hajolsz
el orrba nyomnak. 2. Utána Te nyomod orrba.
Akció-reakcó, Newton III. törvénye O.K.

>>3. Utána csípődobással jól belehúzod a földbe, hogy nyekkenjen:)
Kimaradt az akció!!! Csak reakció van!

Lebecsülted az ellenfelet - persze akkor működni is fog ha nem 
egyszinten vagytok - kimaradt egy lépés, az ellenfeled nyilván vár 
egy kicsit rád.

Azonkívül hátatfordítasz és testkontaktusba kerülsz, amit illik 
kerülni, mint a forró kását valódi harc esetén.

>>hogy üss, dobj úgy, hogy a támadó ne haljon bele...
Esetleg itt te vagy a támadó? Letámadod a csípődobással?? (tekintve 
hogy a harmadik lépés újra akció) Newton III.

>> ott minden jön magától. Mármint az, amit megtanultál.
Üss vagy fuss! De hol a csípődobás??

:-DD

Szia Eo!

>edzéseken megcsinálod tízezerszer
Háát vannak olyan emberkék, akik több év után sem...

>ráérzel...
Ez a tuti, ha már nem fejből jön, hanem testből.

>nem így van ez mindennel?
Ha a hülyeséget gyakorlod, akkor nem a hülyeség rögzül??

nem éppen ebbe a topikba való, de ha már itt esett szó róla:

csípődobás -

edzéseken megcsinálod tízezerszer és akkor talán menni fog rendesen. 
mert ráérzel. 

nem így van ez mindennel?

Bocs, hogy ez a fiam Nickje, de nekem még olyan nincs :-), és nem is
biztos, hogy ez idevaló, de egy rövid megjegyzés:

Ugyan nem ismerem a Jitsu technikákat, de ...

Csípődobás... Innen indul minden. Alap. Judo versenyeken nagy
százalékban a "kaszáló csípő" vagy a "belső comb" tarol. Láttam néhány
Jitsu edzést, és egy versenyt is, de igazán jó csípődobást a
tanítványoktól nem igazán. Sajnos pont a két leglényegesebb dolgot
hagyják ki. A dobás előkészítését (ellenfél egyensúlyvesztése) és az
ellenfél kiemelését. Ezek nélkül nem lehet egy ellenfelen sikeres
dobást végrehajtani. (Persze kell még a gyorsaság is) Ezt kell
megérteni, megtanulni, és alkalmazni. Randoriban is tudatosan
mozgatni, nem csak összekapaszkodni, vagy céltalanul rángatni.

http://www.dailymotion.com/video/x38ztr_sasaki-uchi-mata_sport

http://www.youtube.com/watch?v=kxbUV4IjAGg

Csípődobás....Amilyen könnyűnek tűnik kívülről, oly nehéz megtanulni.
Nem könnyű technika. Ezért is van, hogy sokan még X idő után se
csinálják mindig jól. Akinek jól tanítják és becsülettel gyakorolja,
annak megy. Judosok fogásból gyakorolják a dobásokat, de mi az a valós
küzdelmekre tanuljuk a dobást. 1."s" blokk kell, mert ha nem hajolsz
el orrba nyomnak. 2. Utána Te nyomod orrba. 3. Utána csípődobással jól
belehúzod a földbe, hogy nyekkenjen:) Hát már hogy a viharba ne működne?
Ebben csak az a nehéz, hogy ha utcán szembe jön a bunyó, akkor meg
tudd védeni magad és azon fogsz parázni, hogy hogy üss, dobj úgy, hogy
a támadó ne haljon bele... 
Szóval az, hogy mi hova való.....Az utcán biztos nem a sorrenden fogsz
gondolkodni, ott minden jön magától. Mármint az, amit megtanultál.